Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Патриотизм и перекрестье современных информационных войн

«Уважаемые коллеги!
  Ульяновский государственный технический университет приглашает Вас принять участие в Международной научно-практической конференции «Патриотизм: история, современность, образ будущего», 14 – 16 апреля 2015 г., г. Ульяновск.
К участию в конференции приглашаются студенты, научные сотрудники, аспиранты, докторанты, ведущие специалисты и крупные исследователи, ученые высших учебных заведений и научных учреждений.
  По результатам работы конференции будет издан сборник научных трудов. Публикация осуществляется за счет организатора.»


«Крупные исследователи»... цирк с конями!..

Так начинается письмо из родного политеха, в котором недавно со скандалом назначили нового и.о. ректора (ютьюб-кульмине́ц этого процесса доступен здесь: http://ulpressa.ru/2015/01/13/aleksandr-pinkov-o-svoem-novom-naznachenii-obrazovanii-i-planah-na-vuz/ (на другое видео кульминцá, которое с курицей, ссылку в приличном обществе ставить неприлично)).

Письмо я получил 27 марта (вчера, реально), а материалы нужно сдать к 31 марта, то есть, меньше недели на подготовку. Темы такие:

Секция I. «Героизм советского народа в годы Великой Отечественной войны как один из главных источников Победы».
Секция II. «Война и мир в современных философских и политических интерпретациях».
Секция III. «Героические образы российской истории. Патриотическое воспитание: проблемы методологии и социальной практики. История малой Родины в системе патриотического воспитания».
Секция IV.«Советский интернационализм как фактор победы в Великой Отечественной войне».
Секция V.«Эффективность государственной экономики в годы Великой Отечественной войны».
Секция VI.«Духовно-нравственные и религиозные основания в осмыслении исторического прошлого и настоящего».
Секция VII. «Патриотизм в зеркале спортивных достижений».
Секция VIII. «Патриотизм на перекрестье современных информационных войн в СМИ и Интернете»


Сборник научных трудов будет включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).

Конференция, разумеется, международная. В программном комитете представитель Англии (sic!): «Котов-Дарти Сергей Фануэльевич – доктор экономических наук, доктор юридических наук, профессор, ректор-президент Академии образования Великобритании». Про эту «британскую академию», и про Сергея Котова-Дарти можно подробнее почитать здесь: http://inter-academy.ru/kotov_about.html

Я не могу считать это приглашение ничем, кроме проявления непрофессионализма (неделю на подготовку и отсылку материалов на конференцию!), дремучей, бессмысленной, недалёкой конъюнктурщины, и подлизывания вертикали власти. Подобное отношение к системе высшего образования, когда вуз заставляют проводить совершенно дикие «конференции», а преподавателей на полном серьёзе изображать международность этого балагана, это отчётливый маркер возвращения в поздний советский союз, причём отнюдь не в позитивном понимании этого периода.

Я спросил организаторов, что так мало времени на подготовку? Ответа пока не услышал.

Прошу считать этот пост материалом к VIII секции данной международной конференции.

Ох уж эти...

Originally posted by archaicos at Ох уж эти...
С трудом нашёл этот злобнопроект: Законопроект № 485228-6 О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в целях установления обязанности гражданина Российской Федерации сообщать о наличии у него гражданства (подданства) иностранного государства). Как я понимаю, тугомент — это нижняя ссылка: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&935B7CCB76784F5F43257CE100392C2E. Найдено тут: Утреннее пленарное заседание Госдумы 23 мая.

Новостные же сайты создают непонятки различными интертрепациями и не дают прямых ссылок. Уроды. Полчаса искал оригинал. Оригинал тоже оставил некоторые вопросы открытыми. Хрен разберёшься в этой юрист-плут-деменции.
 

Ульяновское Министерство ИТ

«Изя — всё», написал в телеграмме Рабинович. Я буду немного более многословным.

В сентябре 2010 года много шума наделала новость о том, что Ульяновская область ищет себе министра ИТ через интернет. Последовала мутная история, когда кандидатов выбирали и оценивали всем миром, но совершенно неожиданный результат был в итоге выбран и назначен одним человеком, и в качестве министра этот результат была очень слаба. Ульяновское ИТ-сообщество такому неуважению к себе не обрадовалось, и долгое время между сообществом и Министерством информационных технологий были отношения довольно прохладные.

Ситуация несколько смягчилась с уходом Балашовой, когда С. В. Опенышева лично возглавила министерство ИТ (впоследствии МИТиЭД — Министерство информационных технологий и электронной демократии). В этот момент часть льда растаяла и существенно развились рабочие отношения между ульяновским ИТ-сообществом и МИТ'ом.

Зачем было нужно Министерство? Кроме каких-то поставленных вышестоящими органами задач (перевод госуслуг в электронный вид, etc), этот государственный орган стратегией развития ИТ в области не занимался. Общественно-полезная нагрузка совета именно в области развития ИТ в основном состояла в поддержке мероприятий, предлагаемых сообществом — ULCAMP, Стачка, олимпиада Волга-ИТ, и др. В общем, эти «достижения» никак на формат министерства не тянули.

Сейчас Опенышеву назначили руководителем аппарата правительства (формально — повышение), а МИТ, как структура без внятных стратегических целей и средств для их достижения, схлопывается. В результате на её месте появляется два департамента. Один по госуслугам, другой по ИТ и связи, и оба по структуре подчинения будут пристёгнуты где-то там рядом с аппаратом правительства ульяновской области.

Министерство за последние два года катализировало две крупные позитивные вещи. Одна вещь — внедрение в информационное поле ульяновского чиновничества понимания того, что ИТ — это перспективная и конъюнктурная цель приложения усилий. Второе — и это было сделано абсолютно ненароком — мутное начало министерства способствовало объединению усилий ульяновского ит-сообщества с целью получения возможность говорить ЛПР'ам о проектах, которые следует делать в области ИТ.

С моей точки зрения, возникающая вместо МИТ структура гораздо лучше отвечает тому, чем МИТ всё это время занимался (если исключить госуслуги и 3D-ГИС, то, фактически, поддержкой предлагаемых сообществом событий). По крайней мере, думаю, что АНО «ULSK.IT» и НП «Содействия развитию ИТ» будут совершенно нормально, в рабочем режиме продолжать делать проекты с теми же самыми людьми, пусть теперь уже под другой вывеской.

Похоже, что инструмент пиара превращается в рабочий инструмент. Это хорошо.

Вектор зачистки интернета

Помните новость про фильтрацию интернета четырёхлетней давности?

Поставить шлюз между Рунетом и остальной Сетью предлагает президент отечественной ассоциации разработчиков ПО Валентин Макаров. По его мнению, шлюз, через который будет открываться доступ к зарубежным ресурсам, обойдется в несколько сотен миллионов долларов, а его возведение займет около 10 лет. Необходимость защитить Рунет от внешних угроз ранее также высказывал и министр связи Игорь Щеголев.

Подробнее: http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/10/24/324624


Я об этом писал здесь: http://lionet.livejournal.com/28584.html

Министр связи уже сменился, но желание контролировать интернет никуда не исчезло. Появилась мерзкая, с двойным дном, «Лига безопасного интернета», которая делает ровно то же самое, но теперь прикрывается, как и положено сейчас в политическом процессе России, детьми и их интересами.

Советник исполнительного директора Лиги безопасного Интернета, которая выступает сторонником этой идеи, Валерий Пономарев рассказал «Газете.Ru» о том, что его организация ведет переговоры по поводу тестового запуска проекта «чистый Интернет» с губернаторами [некоторых] регионов, и скорее всего, эксперимент проведут в одном из них. Суть «чистого Интернета» такова: если пользователь захочет оставить себе доступ ко всем ресурсам Интернета, он должен будет указать это в контракте, который он будет заключать с провайдером, фактически на манер фильтрации контента, предлагаемой крупнейшими поисковиками, например, Google.

Подробнее: http://www.gazeta.ru/business/news/2013/01/31/n_2733657.shtml


Хорошо, что Ульяновская область в этот кружок некоторых регионов не входит, а то были бы сильные репутационные потери. Руслан Фазлыев aznakai:

Вообще я уверен что долговременное сотрудничество с этой "Лигой" способно нанести репутационный демейдж кому угодно. Потому что я лично уверен, что в цели этой организации не входит вообще никакая безопасность Интернета, безопасность детей и т.п. Эти задачи по-другому решаются.
<...>
Все это заворачивается в красивую обертку заботы о детях. Оставьте эту заботу родителям

Казалось бы, пока цензуру не ввели, нечего дёргаться? Но вот как интернет выглядит в России уже сейчас:

Dmitry Tarakanov: Как меня ограничили уже сейчас: 1) давеча искал информацию по конфигу базы данных MySql, гугл выдал какой-то сайт с инженерными выкладками - доступ к сайту заблокирован и картинки провайдера Билайн, мол, сайт внесен в список...закон блаблабла 2) чуть ранее решал вопрос связанный с языком программирования php - заблокировали нужный сайт 3) хотел прочесть статью про язык программирования Haskell - тоже самое, провайдер не дал мне этого сделать. Я, как технический специалист, уже сейчас испытываю трудности в использовании местного Интернета. В первых 2-ух случаях сработал только фильтр провайдера, т.е. в реестре zapret-info.gov.ru их(уже?) не было. А за хаскель обидно. Но я себе настроил VPN в США - и это пока спасает, надеюсь не начнут резать впн-трафик на выходе из страны.

Виктор Бакурин: Сам тоже натыкался на блокировку Yahoo Groups на уровне провайдера (Dars Telecom). Хотя я просто гуглил прошивку на Arduino. Решается пока аналогично через VPN.



В итоге уже сейчас это политически выглядит на уровне Китайского Файерволла, и стремительно приближается к Северокорейскому. Цензура? Свобода слова? Свобода собраний и ассоциаций? Пфф...

Юбилей моего деда

Раунд-ап новостей о 90-летнем юбилее нашего с Ильёй деда, Марка Валкина:

ГТРК «Вести Ульяновск»:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=863172

ГТРК «Волга»:
http://www.ulyanovsk.rfn.ru/rnews.html?id=3639

Газета «Аргументы и факты Ульяновск» (аж две публикации в разные дни):
http://www.ul.aif.ru/society/news/50182
http://www.ul.aif.ru/society/article/26607

Министерство исскусства и культурной политики ульяновской области:
http://www.ulmincult.ru/196/2/1097/2159/2316.html
(видео: http://www.youtube.com/watch?v=7MBRNh0Hn7k)

Газета «Симбирский курьер»:
http://sim-k.ru/2012/07/31/muzejshhik-do-mozga-kostej/

Born in USSR

Леонид Свидерский попробовал зарегистрировать ребёнка во всех инстанциях, и ему приплохело от бумажной беготни. Он вышел на Я. А. Егорова, директора департамента госрегулирования, который в итоге написал кое-что по результатам обсуждения: «Никогда раньше не обращал внимание на то, сколько структур независимо друг от друга участвует в процессе прочного закрепления ребёнка государством за родителями».

Вроде бы начало хорошее, но есть нехорошие звоночки «типичного результата»:
Хочу поблагодарить Леонида за поднятую тему, и в тему же сообщаю, что сейчас в Ульяновской области в органах власти, в районах проходят "Дни открытых дверей" по электронным услугам. 20 апреля в Правительстве области пройдут "круглые столы" по этой теме, а 23 апреля состоится Коллегия Министерства информационных технологий, на которой поднятые на "Днях открытых дверей" проблемные вопросы будут озвучены и выработаны предложения по их решению. В том числе, возможно, и предложения по внесению изменений в законодательство. В этот же день пройдёт выставка в здании Правительства, где органы власти представят свои наработки в части электронных услуг. Приходите на выставку, задавайте вопросы, консультируйтесь. Постараемся ответить на максимум ваших вопросов.

http://it-ulgov.livejournal.com/8252.html

Это вообще любимая тема чиновников. Наплодить кучу столов круглых, предложений по решению, представить наработки, дать возможность задать вопросы.

Вот как бы кто ни относился к конкретному чиновнику, как бы демократичен чиновник ни был, надо всё время следить за руками: есть ли какой-то эффект от его слов, или, в основном, кипучая деятельность, пар в свисток и отсутствие результата.

Казалось бы, чего уж проще: нанял человека (или компанию!), которая раз в месяц будет обходить законодательство и собирать все нужные бумажки и формы в одном месте, на сайте, скажем, родился-в-ульяновске.рф. И всё, проблема решена, не надо «типового решения Ростелекома» ждать. А потом часть бумажек на сайте можно потихоньку превратить в автозаполняемые формы, etc, etc — органический рост нормальный, но невероятная польза уже сейчас.

Или я чего-то не понимаю в тонкостях государственного управления?

А страна не управляется как [...]

Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.

http://vz.ru/opinions/2012/1/3/551238.html

Вах. Нашёл к чему придраться Лукьяненко. Отвечу так: «Потому что Путин — кгбшник. А страна не управляется как [...]».

Старперское

Третьего дня обедал с ребятами и девчатами из Пензы. Стая товарищей, разрабатывающая http://myattn.com/, приехала завоёвывать Силиконовую долину. Приехали сразу группой, на несколько месяцев. В задачах — биздев и поднятие VC бабла. Это отличное начало — не поленились, приехали в эпицентр IT-нетворкинга, вместо того чтобы сиськи мять в своей Пензе. Пожелаем же им успехов на этом поприще!
TechCrunch: http://techcrunch.com/2010/03/29/want-me-to-read-your-email-pay-me/

На той же волне встречался с @kudashkina (Tulp.ru). Помните, я писал что «у tulp.ru есть все шансы»? Так вот, все шансы продолжают быть. Стартап развивается. Во вторник Таисия презентует Tulp.ru в Саннивейле. Будем посмотреть. Посмотрины восьми стартапов из России организует TEC, состоящий из бывших менеджеров AmBAR. Это те, которые летом привезли Медведева в Силиконовую долину, и были косвенно виновны в том, что ему вручили там iPhone 4.

Кстати, почему «бывших» менеджеров AmBAR'а? Потому что после того, как полуспящий амбар резко набрал обороты, за последние пару лет возя то медведева с чубайсом сюда, то инвесторов обратно, произошёл предсказуемый раскол. Без раскола не бывает. Идеологический раскол — обычное явление при неконтролируемой болезни роста. Пожелаем же... хм. Некому желать-то пока. Но TEC (бывший CoolTech Club) явно демонстрирует какую-то положительную движуху.

Корпорация Government

— … для этого кому-то необходимо дать ход делу от имени государства.
— Наверное, можно договориться с кем-то?
— Ну зачем же так сложно! Купить пару каких-нибудь депутатов, или долю в министре

Великая интернет-стена: русский фаерволл на подходе

Поставить шлюз между Рунетом и остальной Сетью предлагает президент отечественной ассоциации разработчиков ПО Валентин Макаров. По его мнению, шлюз, через который будет открываться доступ к зарубежным ресурсам, обойдется в несколько сотен миллионов долларов, а его возведение займет около 10 лет. Необходимость защитить Рунет от внешних угроз ранее также высказывал и министр связи Игорь Щеголев.

[...]

Один из самых знаменитых технических ограничителей доступа к глобальным информационным ресурсам реализован в Китае. По сообщению газеты The Epoch Times, «Золотой щит», известный также как «Великий китайский фаерволл» (Great Firewall of China), обошелся стране в $800 млн (6,4 миллиардов юаней). Близкое к Министерству общественной безопасности Китая издание China News Service полагает, что «Великий китайский фаерволл» включает в себя 640 тыс. серверов.


Не буду вдаваться в политические детали этой туфты (про желание присосаться к распилу бабла даже упоминать не буду), но вот про великий китайский фаерволл расскажу отдельно. Дабы сейчас это уже можно.

Всё началось с того, что в Netli (Akamai) решили поставить кластер в Шанхае, ибо многих крупных клиентов (Toyota, etc) заботила скорость передачи данных между сайтами в штатах и их потребителями в континентальном Китае. С превеликим трудом (кластер, посланный через FedEx, оказался сначала в Бразилии, потом его вообще потеряли; деталей и тайминга не помню, помню только суть) кластер был установлен и запущен.

Суть технической реализации Netli-протокола состояла в том, что между кластерами в разных странах протянут специальный протокол (NP/IP, аналог TCP/IP), который имел специальные свойства и реинтерпретированные флаги, делающие его существенно более эффективным чем обычный TCP/IP, но по структуре пакетов L4 он почти полностью совпадал TCP для лёгкого прохода сквозь шлюзы. Запрос, пришедший на кластер в китае, терминировался TCP endpoint'ом прямо там, а дальше шёл через эффективный NP/IP до штатов, где превращался опять в TCP/IP и шёл до конечного сайта.

Как было прекрасно известно, в Китае работает великий китайский файерволл, и нас заботил такой момент: будет ли наш трафик между кластерами подвергаться цензуре, и если да, то как?

Мы запустили кластер и как-то никаких проблем прохода через фаерволл не обнаружили, и быстро забыли о проблеме — было гораздо больше вещей, над которыми нужно было понервничать. Через эту связку NP/IP мы изнутри китая могли открывать запрещенные сайты, но мы ничего странного в этом факте не видели.

Примерно через месяц-другой Олег Поляков (operations engineer) подошёл и аккуратно, в своём стиле, спросил:
— Лев, я хотел спросить, у нас NP протокол как использует RST флаги? И почему нужно слать по два пакета сразу?

Честно сказать, я охренел.

Поизучав проблему, наше понимание происходящего вдруг расширилось до осознания той диверсии, которую наша компания совершила и продолжала совершать, как говорится, as we spoke. Нас заметил Great Chinese Firewall!

Решили проверить свою догадку: запустили перманентный сниффер, и во дела! Оказалось, что периодически кто-то в поток подмешивает RST пакеты. Теория такая: если фаерволл видит какой-то странный трафик, он тут же его хочет прервать. Прерывает он его посылкой пары TCP пакетов с выставленным RST флагом, сигнализирующим о необходимости экстренно прервать TCP соединение.



Но вот беда, у нас же был не TCP протокол, а NP, очень похожий по структуре пакетов! Плюс, из-за специальных алгоритмов управления потоком, протокол был настолько быстр, что файервол не успевал послать пакеты вовремя! У них были съехавшие sequence numbers, не попадающие в допустимое окно! Очевидно, фаерволл был реализован в виде железки, сидящей рядом с трафиком, а не пропускающим его сквозь себя.

Короче, мы были приятно удивлены тем что происходит — наши железки брут-форсом проломились через великий китайский фаерволл, даже не используя шифрование. И главное — мы не сразу заметили его, а только с течением времени. А если бы у Олега не было привычки сниффер запускать направо и налево? :)

Мы даже успели подумать "а что если у NP вообще отключить реагирование на RST", но решили, что в любой честной охоте нужно дать зверю шанс. Так и работали: раз в несколько дней наш долгоиграющий NP канал всё-таки прерывался, видимо китайский RST успевал вовремя. Но всё быстро восстанавливалось через долю секунды и пёрло дальше без каких-либо препятствий.

Такая вот диверсия.