16 октября 2013 года главный уцелевший обломок Челябинского суперболида, попавший в озеро Чебаркуль, был извлечен с илистого дна, с глубины в 20 метров. Масса метеорита, сломавшего весы, в окончательном итоге была определена в 650 кг.
http://chel.kp.ru/online/news/1562364/Подъем метеорита со дна уральского озера закончил долгий период слухов и сомнений - одни говорили, что там вообще ничего нет, другие - что несколько килограммовых осколков, извлечённых со дна ранее, "исчерпывают интригу". Я побывал на берегу Чебаркуля 12 октября - за четыре дня до подъема (я поучастовал в интереснейшем мероприятии - круглый стол "Южный Урал после метеорита", но об этом напишу отдельно).
После круглого стола, на пресс-конференции 13-го октября, журналисты спросили меня:
Вопрос: Операция по подъему метеорита из озера Чебаркуль длится второй месяц, но пока водолазам удалось обнаружить только несколько обломков, самый большой из которых весит около пяти килограммов. Может случиться так, что на дне озера ничего уже нет?
Горькавый: Сумма поднятых обломков должна составлять несколько сот килограммов, пока достали всего лишь несколько кг. Должно быть или одно тело, или два-три, но эта сумма быть должна. Это законы физики диктуют. Когда я систематизировал присланные фотографии, то из них следует, что траектория болида идет дальше, чем Чебаркуль, километров на 20-30. Это означает, для того, чтобы какой-то обломок попал в Чебаркуль, он должен пойти не по прямой, а по падающей траектории из-за аэродинамического торможения. Это дает возможность определить размеры метеорита. В среднем, я думаю, что 80 сантиметров в диаметре - это тот обломок, который упал в Чебаркуль.
http://www.nakanune.ru/news/2013/10/14/22327254/Моя уверенность в массе Чебаркульского обломка была основана на расчетах, который я провел в августе и 1 сентября отправил в печать в "Вестник Челябинского университета" (кусок из этой статьи я опубликовал 24 сентябя в своём ЖЖ
http://don-beaver.livejournal.com/124734.html). Расчеты для наиболее достоверного значения угла начального наклона траектории в 16.5 градусов давали радиус обломка в 39 сантиметров или диаметр в 78 см. Ну, давайте сравним с тем, что водолазы выловили из озера. Обломок в 650 кг при плотности 3.6 г/куб.см - это средний радиус в 70 см. Понятно, что главный обломок сопровождался шлейфом кусков помельче (например, 11 килограммовый кусок лежит на экспертизе в Челябинском государственном университете - и его космическое происхождение очевидно). Так что, для минимальной оценки суммарной массы всех уже обнаруженных обломков (с учетом выловленных рыбаками на магнит) вполне можно принять вес в 700 кг. Полагаю, что килограмм сто обломков на дне озера ещё остались, так что начальная масса метеорита до разрушения может быть оценена в 800 кг. Итак:
650 кг - это метеорит радиусом в 70 см
700 кг - в 72 см
800 кг - в 75 см.
Сравнивая с результатом расчетов в 78 см, с удовлетворением констатирую попадание моих расчетов в "десятку".
Я часто сталкиваюсь с общественным скепсисом к учёным - бессмысленным и беспощадным. Но для меня эффективность научного подхода вне сомнений: изучив пару десятков фотографий, сделанных очевидцами взрыва болида над Челябинском, мы смогли с точностью несколько процентов определить размер главного обломка метеорита, покоящегося в илистой темноте озера в пятидесяти километрах от основного взрыва. Для этого не потребовались не новые теории, ни озарения, а просто рутинные замеры фотографий, формулы из справочников, данные по атмосферному давлению и температуре со спутника "Суоми" и простенькая - в пару страниц - компьютерная программа. Обычная научная работа.
cheerful