Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Последние дни Курсива

В своём посте про то, влияет ли развитие мелкой моторики на речь (и даёт ли другие когнитивные бенефиты) я поднял острую тему "советской научной традиции" и всякого иного эндемического шаманства.

Спустя четыре года Анатолий Левенчук переподнял эту же тему в блогпосте Мелкая моторика и интеллект, в котором тоже не было достоверно выяснено, а есть ли причинно-следственная связь на самом деле, или всё бабкины сказки.

А сегодня вот ещё что всплыло по теме. Курсив и другие образовательные мифы. Это довольно подпёртая первоисточниками статья, разбирающая эти ваши доказательства про полезность разных аспектов овладения курсивом.

Курсив, кстати, придумали итальянцы, дабы постоянное поднимание и опускание гусиного пера не рвало пергамент. Пергамент, Карл! Гуси, Карл!

Так вот, оказывается, курсивом писать ещё и медленнее, чем своим стилем. Исследование 2013 года. Это самый смешной камень в гроб курсива.

Чебаркульский обломок: попадание в десятку

Originally posted by don_beaver at Чебаркульский обломок: попадание в десятку
16 октября 2013 года главный уцелевший обломок Челябинского суперболида, попавший в озеро Чебаркуль, был извлечен с илистого дна, с глубины в 20 метров. Масса метеорита, сломавшего весы, в окончательном итоге была определена в 650 кг. http://chel.kp.ru/online/news/1562364/
Подъем метеорита со дна уральского озера закончил долгий период слухов и сомнений - одни говорили, что там вообще ничего нет, другие - что несколько килограммовых осколков, извлечённых со дна ранее, "исчерпывают интригу". Я побывал на берегу Чебаркуля 12 октября - за четыре дня до подъема (я поучастовал в интереснейшем мероприятии - круглый стол "Южный Урал после метеорита", но об этом напишу отдельно).

После круглого стола, на пресс-конференции 13-го октября, журналисты спросили меня:
Вопрос: Операция по подъему метеорита из озера Чебаркуль длится второй месяц, но пока водолазам удалось обнаружить только несколько обломков, самый большой из которых весит около пяти килограммов. Может случиться так, что на дне озера ничего уже нет?

Горькавый: Сумма поднятых обломков должна составлять несколько сот килограммов, пока достали всего лишь несколько кг. Должно быть или одно тело, или два-три, но эта сумма быть должна. Это законы физики диктуют. Когда я систематизировал присланные фотографии, то из них следует, что траектория болида идет дальше, чем Чебаркуль, километров на 20-30. Это означает, для того, чтобы какой-то обломок попал в Чебаркуль, он должен пойти не по прямой, а по падающей траектории из-за аэродинамического торможения. Это дает возможность определить размеры метеорита. В среднем, я думаю, что 80 сантиметров в диаметре - это тот обломок, который упал в Чебаркуль.
http://www.nakanune.ru/news/2013/10/14/22327254/

Моя уверенность в массе Чебаркульского обломка была основана на расчетах, который я провел в августе и 1 сентября отправил в печать в "Вестник Челябинского университета" (кусок из этой статьи я опубликовал 24 сентябя в своём ЖЖ http://don-beaver.livejournal.com/124734.html). Расчеты для наиболее достоверного значения угла начального наклона траектории в 16.5 градусов давали радиус обломка в 39 сантиметров или диаметр в 78 см. Ну, давайте сравним с тем, что водолазы выловили из озера. Обломок в 650 кг при плотности 3.6 г/куб.см - это средний радиус в 70 см. Понятно, что главный обломок сопровождался шлейфом кусков помельче (например, 11 килограммовый кусок лежит на экспертизе в Челябинском государственном университете - и его космическое происхождение очевидно). Так что, для минимальной оценки суммарной массы всех уже обнаруженных обломков (с учетом выловленных рыбаками на магнит) вполне можно принять вес в 700 кг. Полагаю, что килограмм сто обломков на дне озера ещё остались, так что начальная масса метеорита до разрушения может быть оценена в 800 кг. Итак:
650 кг - это метеорит радиусом в 70 см
700 кг - в 72 см
800 кг - в 75 см.
Сравнивая с результатом расчетов в 78 см, с удовлетворением констатирую попадание моих расчетов в "десятку".
Я часто сталкиваюсь с общественным скепсисом к учёным - бессмысленным и беспощадным. Но для меня эффективность научного подхода вне сомнений: изучив пару десятков фотографий, сделанных очевидцами взрыва болида над Челябинском, мы смогли с точностью несколько процентов определить размер главного обломка метеорита, покоящегося в илистой темноте озера в пятидесяти километрах от основного взрыва. Для этого не потребовались не новые теории, ни озарения, а просто рутинные замеры фотографий, формулы из справочников, данные по атмосферному давлению и температуре со спутника "Суоми" и простенькая - в пару страниц - компьютерная программа. Обычная научная работа.

Иностранные гранты российским учёным #facepalm

У меня есть два альтернативных объяснения тому, что происходит с этими всеми научными грантами, иностранным финансированием НГО, etc.

Первое объяснение:
1. Россия окружена врагами, и исключительно важно не допустить иностранное вмешательство во внутренние дела.
2. Россия уже оккупирована иностранными врагами, и их задача — придушить развитие науки, законсервировать сырьевую структуру экономики, развить и приумножить примитивную развлекательно-потребительскую ткань общественных отношений.

Если какой-то горемыка учёный еще не уехал из России и нашёл, наконец, себе какой-то зарубежный грант, то отныне:

«Иностранные благотворительные и научные фонды, сотрудничающие с российскими исследователями и научными учреждениями должны проходить экспертизу Минобрнауки. Грантодатели теперь должны представить в министерство уставные документы и данные о научном проекте, на который выделяются средства. Кроме того, они должны передать чиновникам собственные банковские реквизиты и номера счетов грантополучателей. Все эти документы должны быть переведены на русский язык».

То есть, этот несчастный учёный нашёл себе какого-то мецената в Алабаме. Тот разводит коров, но любит канал «Дискавери» и понемногу жертвует на науку. И он с трудом, но согласился дать грант на что-то «молекулярно-фотонное». Так вот, наш молодой учёный должен ему позвонить и заставить все эти документы сдать. На русском языке. Причём, молодой учёный сам это сделать не может, должен только тот, из Алабамы. Лично.

Но это еще ничего! Теперь держитесь за стул!

Почему наш горемыка искал человека в Алабаме. Да потому, что у родного государства на его исследования нет денег, к примеру. Или это «молекулярно-фотонное» Россию не очень интересует.

И вот тот, из Алабамы, даёт деньги. Уже занесена ручка над чеком, учёный уже готов купить колбы-реторты.

Нет! Не купит! Нет!

Российские чиновники могут отказать меценатам, если сочтут, что цели исследования «противоречат российским законам» или, вот тут-то самое главное… «не соответствуют приоритетным направлениям развития науки и технологий».

Вдумайтесь в этот идиотизм, в эту тупость, в это узаконенное преступление! Приоритет в науке отныне определяет чиновник.

И он может запретить взять тебе те деньги, которые ты лично нашёл. Потому что «НЕ ПРИОРИТЕТНО!»


http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12024971/licenziya_na_mecenatstvo
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1074630-echo/

Скончался М. Х. Валкин

Вчера не стало Марка Хацкелевича Валкина, моего деда. Марк Хацкелевич прошёл вторую мировую войну на фронте. Служил в разведке, закончил капитаном стрелковой роты, дойдя до германского города Кириц, за Берлином. Будучи детьми, мы с моим братом Ильёй иногда просили его рассказать о войне. Но, как и многие ветераны боевых действий, Марк Хацкелевич не очень-то любил вспоминать этот период его жизни и обычно переводил тему на что-то более мирное.

После войны Марк Хацкелевич занялся музейным делом. Более 30 лет был директором Ульяновского областного Краеведческого музея, вместе с коллективом которого был руководителем научной работы и организатором создания Ульяновского музея И. А. Гончарова. Принимал участие в создании и многих других музеев Ульяновска и области.

Этим летом Марк Хацкелевич отметил 90-летний юбилей.

Несмотря на глубоко гуманитарную направленность своей основной работы, Марк Валкин был очарован техникой и технологическими новинками, некоторые из которых он использовал в музейно-экспозиционной деятельности. Дома же у него можно было тридцать лет назад увидеть уникальный радиоприёмник Салют-001, двадцать пять — трёхголовую электробритву Филипс, десять лет назад — MP3-плеер, а недавно организовал себе WiFi и интернет-радио, чтобы наслаждаться любимой им симфонической музыкой. Именно он достал мне мой первый настоящий компьютер.

До самых последних дней Марк Валкин продолжал работать за компьютером: писал письма, заметки. Электронная версия последней его книги, Записки старого музейщика, вышла незадолго до юбилея.

Марк Хацкелевич Валкин мирно ушёл из жизни дома, рядом присутствовали родные. Похороны пройдут во вторник, 20 ноября 2012.

Born in USSR

Леонид Свидерский попробовал зарегистрировать ребёнка во всех инстанциях, и ему приплохело от бумажной беготни. Он вышел на Я. А. Егорова, директора департамента госрегулирования, который в итоге написал кое-что по результатам обсуждения: «Никогда раньше не обращал внимание на то, сколько структур независимо друг от друга участвует в процессе прочного закрепления ребёнка государством за родителями».

Вроде бы начало хорошее, но есть нехорошие звоночки «типичного результата»:
Хочу поблагодарить Леонида за поднятую тему, и в тему же сообщаю, что сейчас в Ульяновской области в органах власти, в районах проходят "Дни открытых дверей" по электронным услугам. 20 апреля в Правительстве области пройдут "круглые столы" по этой теме, а 23 апреля состоится Коллегия Министерства информационных технологий, на которой поднятые на "Днях открытых дверей" проблемные вопросы будут озвучены и выработаны предложения по их решению. В том числе, возможно, и предложения по внесению изменений в законодательство. В этот же день пройдёт выставка в здании Правительства, где органы власти представят свои наработки в части электронных услуг. Приходите на выставку, задавайте вопросы, консультируйтесь. Постараемся ответить на максимум ваших вопросов.

http://it-ulgov.livejournal.com/8252.html

Это вообще любимая тема чиновников. Наплодить кучу столов круглых, предложений по решению, представить наработки, дать возможность задать вопросы.

Вот как бы кто ни относился к конкретному чиновнику, как бы демократичен чиновник ни был, надо всё время следить за руками: есть ли какой-то эффект от его слов, или, в основном, кипучая деятельность, пар в свисток и отсутствие результата.

Казалось бы, чего уж проще: нанял человека (или компанию!), которая раз в месяц будет обходить законодательство и собирать все нужные бумажки и формы в одном месте, на сайте, скажем, родился-в-ульяновске.рф. И всё, проблема решена, не надо «типового решения Ростелекома» ждать. А потом часть бумажек на сайте можно потихоньку превратить в автозаполняемые формы, etc, etc — органический рост нормальный, но невероятная польза уже сейчас.

Или я чего-то не понимаю в тонкостях государственного управления?

Если вам что-то нужно с оказией привезти из штатов...

... то уже поздняк метаться. Через три часа выезжаю.

Вечером был на AmBAR митинге с несколькими из венчурных инвесторов, которые ездили в Россию смотреть на развалины Сколково, Чубайса, Вексельберга, и слушать Медведева. Было весело. Видео там снимали, поэтому пересказывать подробно смысла нет.

Несвязанные зарисовки с митинга (пока по памяти, потом поправлю, как видео выйдет)



Дама задаёт вопрос висЯм:
— Вы не встречались с Академией Наук? [Нет...] Так вы что, только из-за денег туда ездили?!

Jim Smith, (Mohr Davidow Ventures):
— Мы предпочитаем вкладываться в IT. Life sciences в России отстают на несколько лет от уровня продуктизации и готовности к глобализации, которую мы видим в российском IT.

Mark Iwanowski, (Trident Capital):
— Эта инициатива российского правительства должна привести к поощрению предпринимательского духа, чтобы народ шёл не на государственные должности зарабатывать деньги, а имел альтернативы в коммерческом секторе. Это, надеемся, приведёт и к сокращению государственного аппарата (раскатистый смех и шквал аплодисментов в зале).

жара-жара

Обещают 41 градус сегодня. Не знаю что там про градусы, но в девять утра весь теннисный корт был полностью засыпан дохлыми мухами!



Вот удивительно — сколько раз слышал про то что "мухи в полёте дохли от жары" и только первый раз в реальной жизни увидел этот феномен. Офигеть. Поиграли сорок минут, хватило.

(no subject)

Вычитал вот...

В кругу облаков высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко
Парит быстро над землей.
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещенный,
И, ничем не удрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая, словно тень,
Глаза светятся как день.

("Стих № 2", П. И. Карпов. Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники.)

Что-то это мне напомнило... А, вот что:

Вот воробей летит
и шевелит ногами.
А я его поймал
И отпустил руками.

Методическое указание: попытайтесь визуализировать
процесс полёта воробья.


Это уже необезяевщина, © 1997 Лайдер.

Книги, которые мы читаем

Возвращаясь в штаты 11-часовым перелетом, от нечего делать разглядел названия книжкек, которые читали соседи.

Одна пассажирка читала труд И.П.Неумывакина, "Перекись водорода. Мифы и реальность."


Вторая пассажирка читала Dean Koontz, "Velocity".


Я же в это время пытался продраться сквозь реферат "Химический состав молока" с 5ballov.ru :) Узнал про закон Вигнера: "Содержание различных составных частей сухого вещества молока колеблется тем меньше, чем в более тонком распределении они присутствуют в молоке".

(no subject)

Читая забавную и поучительную книжку Innumeracy: mathematical illiteracy and its consequences, by John Allen Paulos, с энтузиазмом рекомендованную wadcom'ом, наткнулся на следующее:

"Once students reach high school, the problem of teacher competence becomes more critical. So many of the limited pool of mathematically talented people now work in the computer industry ...", и далее, "certifying retired engineers and other science professionals to teach mathematics might be of considerable help."

Эти слова - circa 1988; убеждения автора оформлены, очевидно, гораздо раньше. А теперь - новости сентября, 2005:

"Компания IBM объявила о начале специальной программы подготовки учителей, которую поддержали также американские власти. Согласно заявленным положениям программы, IBM будет финансировать педагогическую подготовку квалифицированных сотрудников, которые желают уйти с работы в IBM."
http://www.lenta.ru/news/2005/09/16/teachers1/ (переведено с http://news.yahoo.com/s/ap/20050916/ap_on_hi_te/ibm_education)

И еще: "В сообщении агентства отмечается, что в последнее время американские студенты стали уступать в качестве подготовки сверстникам, например, из Индии и Китая, в результате чего американские компании вынуждены искать квалифицированных сотрудников за пределами США."

На что ("в последнее время") J. Paulos как-бы ретроактивно парирует цифрами почти двадцатилетней давности:

"In fact, of 739 doctorates in mathematics awarded by American universities in 1986-1987, slightly less than half, only 362, were conferred on United States citizens."

Всё это интересным образом подтверждает мнение о том, что фундаментальная наука опережает индустрию как минимум на 10-15 лет. В данном случае, в своих провидческих предсказаниях метода решения проблемы :)
  • Current Mood
    cheerful cheerful