?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry

— When you help people, you need to help out of compassion, not out of arrogance. You need to humble yourself.

(Помогая другим, делайте это с сопереживанием, без надменности. Вы должны набраться скромности.)


Это я не выдержал мучительного процесса сна и в пять утра ушёл из дома, от жены и детей. Вот так просто взял собаку и ушёл в ночь, читая на телефоне статью про систему управления американским ядерным боезапасом.

WORLD WAR THREE, BY MISTAKE


Harsh political rhetoric, combined with the vulnerability of the nuclear command-and-control system, has made the risk of global catastrophe greater than ever.


Статья оказалась лонгридом, и поэтому выяснилось, что 3° — это жёсткий мороз, и с телефона читать такое очень сложно без перчаток. Я вернул собаку на место и решил пойти греться с помощью кофе и пончиков.

А у нас же крисмас. А на крисмас что? Всё закрыто. Ну или почти всё: есть два известных места, которые открыты всегда. Круглые сутки. И там всегда есть пончики и горячее кофе (горячий кофе в таких местах не продают, но и так пойдёт).

Одно известное место, Donut Wheel, находится через дорогу от штаб-квартиры известной яблочной компании. Вот там я и сел, вместе со статьёй.



Вот почему таких статей чрезвычайно мало на русском языке? Читая примерно поровну русскоязычных и англоязычных материалов, я никак не могу отделаться от ощущения того, что журналистика в России скорее отсутствует. Качественных материалов чрезвычайно мало. Истерик любых толков — сколько угодно.

Эту же статью про боеголовки читать было приятно. Там про всё. И про то, что систему американского управления боезапасом критикуют все, кому не лень, включая тех, кто раньше и сидел «на кнопке», в разных рангах. И то, что командные пункты связаны с ракетами через кабели, которые протянуты под частными землями-лугами-полями. И что эти кабели аналогичны тем защищённым советским кабелям, к которым американцы сумели подключиться под водой в Охотском море, поэтому подключиться к ним под коровником теоретически не представит большего труда.

И о том, что в Великобритании на подлодках ракетами управляет Windows XP, который два года как похоронен производителем. (Вспомнилась система SAGE на радиолампах, которые вынуждены были покупать в Советском союзе через подставные фирмы).

И о том, что Россия за последние годы потеряла всю свою группировку спутников раннего обнаружения запусков баллистических ракет, поэтому вынуждена полагаться на радары земного базирования, которые смогут предупредить только уже о подлёте ракет, а не об их пуске. И про то, что десяток атомных подлодок стоят в основном в портах, а мобильные системы — в гаражах.

И о том, какое это гавно — американские планы уничтожения-по-сигналу-об-угрозе, и про дырки в этих планах.

Очень увлекательное чтиво. Интересно было бы почитать подробнее про тактику применения ядерного оружия в России при обнаружении угрозы, кроме общего adherence to a MAD policy. А такое впечатление, что американцы эти карты на стол неоднократно выкладывали, а про способ принятия решений о запуске ракет в России всё ещё мало что известно. Хотя я специально не искал, конечно, может и есть всё, подробно расписанное.

Но читать в кафе было сложно. Потому что за соседним столиком сидел какой-то чел, и разговаривал с хозяином кафе, как сложно сейчас продавать в Россию. Мол, экспортный контроль требует, чтобы они не продавали барахло фирмам, входящим в список из примерно шестисот компаний, входящих в разные запретительные списки. И по закону они должны у российских компаний просить честное слово, что они не будут продавать этим компаниям из этого списка из шестисот компаний. И что русские говорят, что мы вам всё, что нужно подпишем (хе-хе), но нужно, чтобы у вашего представителя в России было 5% у наших ребят, каких скажем. И что он своих деток поведёт на Щелкунчика в этом году, и о том, где Щелкунчик лучше, местный или надо непременно ехать в Сан-Франциско.

Короче, я читаю про Россию глазами, я слышу про Россию ушами. Вместо этого чела пришёл другой, азиат, и тоже разговорился с хозяином. Они делают гуманитарную помощь, уже окучили 94 страны, и что надо суметь не скатиться в высокомерие, делая это. Усмирять дух. Ну, что-ж, пожелаем им удачи.

Дочитал статью, открыл фейсбук. Там обсуждают перенос серверов LiveJournal в Россию.

Первоклассный дискурс разворачивается. Что б вы жили в интересные времена! Усмиряйте дух! Христос воскрес, или что у нас там стряслось.

Comments

nponeccop
Dec. 26th, 2016 03:57 am (UTC)
Re: MAD
В целом вопрос можно считать закрытым - похоже, есть консенсус, что даже "неапокалиптическая" модель тотальной ядерной войны является достаточным уровнем потерь для того, что сдерживание работало. И даже создание абсолютно чистых боеголовок это не нарушит - важны сами удары по населению, выпиливающие значительную его часть.

> А кто будет выбирать, кому жить а кому помереть?

Ну там как с любыми стихийными бедствиями. Если живёшь рядом с горой или рекой - шансы пострадать от оползня или наводнения выше. Только факторами риска становятся близость к инфраструктурным, военным и промышленным объектам или к густонаселенным районам. Ну и области тотального уничтожения маленькие, а за их пределами на выживаемость влияет много факторов - удача и действия до, во время и после удара.

Ну а если вы в каком-то другом смысле спрашивали - уточните.


zyxman
Dec. 26th, 2016 09:56 am (UTC)
Re: MAD
> Если живёшь рядом с горой или рекой - шансы пострадать от оползня или наводнения выше

Вот в этом и беда, что по сути включается очень плохой фактор негативного отбора.

- Суть что в современных условиях, конечно в демократиях, наиболее активные люди, конкурируют за близость к "инфраструктурным, военным и промышленным объектам или к густонаселенным районам", потому что в мирных условиях это дает значительные преимущества.

А в районах далеких от инфраструктуры, остаются самые пассивные, ну и также криминалитет, который прячется от властей (ну вот так выходит, что чем дальше от инфраструктуры итд, тем хуже работает государство).

Конечно в тоталитаризме тоже есть такое "если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря".

Да, я имею в виду, что в тоталитаризме механизмы отбора по сути переворачиваются, и ядерное оружие распространяет эти перевернутые механизмы и на демократии.
thinker8086
May. 9th, 2017 07:57 pm (UTC)
Re: MAD
Про негативный отбор - отличный тезис, респект.
zyxman
Dec. 26th, 2016 06:39 pm (UTC)
Re: MAD
> есть консенсус, что даже "неапокалиптическая" модель тотальной ядерной войны является достаточным уровнем потерь для того, что сдерживание работало

И да и нет. Поскольку я там выше объяснял, что для демократий достаточным, точнее НЕПРИЕМЛИМЫМ уровнем потерь является даже ЕДИНСТВЕННЫЙ ядерный теракт, а для тоталитарных режимов теракты это не более чем повод для закручивания гаек (которые кстати население как правило поддерживает), а реально им критична тотальная ядерная война.

Но тотальная ядерная война конечно критична для всех.

Profile

lionet
Lev Walkin
Website

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel