?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry

— When you help people, you need to help out of compassion, not out of arrogance. You need to humble yourself.

(Помогая другим, делайте это с сопереживанием, без надменности. Вы должны набраться скромности.)


Это я не выдержал мучительного процесса сна и в пять утра ушёл из дома, от жены и детей. Вот так просто взял собаку и ушёл в ночь, читая на телефоне статью про систему управления американским ядерным боезапасом.

WORLD WAR THREE, BY MISTAKE


Harsh political rhetoric, combined with the vulnerability of the nuclear command-and-control system, has made the risk of global catastrophe greater than ever.


Статья оказалась лонгридом, и поэтому выяснилось, что 3° — это жёсткий мороз, и с телефона читать такое очень сложно без перчаток. Я вернул собаку на место и решил пойти греться с помощью кофе и пончиков.

А у нас же крисмас. А на крисмас что? Всё закрыто. Ну или почти всё: есть два известных места, которые открыты всегда. Круглые сутки. И там всегда есть пончики и горячее кофе (горячий кофе в таких местах не продают, но и так пойдёт).

Одно известное место, Donut Wheel, находится через дорогу от штаб-квартиры известной яблочной компании. Вот там я и сел, вместе со статьёй.



Вот почему таких статей чрезвычайно мало на русском языке? Читая примерно поровну русскоязычных и англоязычных материалов, я никак не могу отделаться от ощущения того, что журналистика в России скорее отсутствует. Качественных материалов чрезвычайно мало. Истерик любых толков — сколько угодно.

Эту же статью про боеголовки читать было приятно. Там про всё. И про то, что систему американского управления боезапасом критикуют все, кому не лень, включая тех, кто раньше и сидел «на кнопке», в разных рангах. И то, что командные пункты связаны с ракетами через кабели, которые протянуты под частными землями-лугами-полями. И что эти кабели аналогичны тем защищённым советским кабелям, к которым американцы сумели подключиться под водой в Охотском море, поэтому подключиться к ним под коровником теоретически не представит большего труда.

И о том, что в Великобритании на подлодках ракетами управляет Windows XP, который два года как похоронен производителем. (Вспомнилась система SAGE на радиолампах, которые вынуждены были покупать в Советском союзе через подставные фирмы).

И о том, что Россия за последние годы потеряла всю свою группировку спутников раннего обнаружения запусков баллистических ракет, поэтому вынуждена полагаться на радары земного базирования, которые смогут предупредить только уже о подлёте ракет, а не об их пуске. И про то, что десяток атомных подлодок стоят в основном в портах, а мобильные системы — в гаражах.

И о том, какое это гавно — американские планы уничтожения-по-сигналу-об-угрозе, и про дырки в этих планах.

Очень увлекательное чтиво. Интересно было бы почитать подробнее про тактику применения ядерного оружия в России при обнаружении угрозы, кроме общего adherence to a MAD policy. А такое впечатление, что американцы эти карты на стол неоднократно выкладывали, а про способ принятия решений о запуске ракет в России всё ещё мало что известно. Хотя я специально не искал, конечно, может и есть всё, подробно расписанное.

Но читать в кафе было сложно. Потому что за соседним столиком сидел какой-то чел, и разговаривал с хозяином кафе, как сложно сейчас продавать в Россию. Мол, экспортный контроль требует, чтобы они не продавали барахло фирмам, входящим в список из примерно шестисот компаний, входящих в разные запретительные списки. И по закону они должны у российских компаний просить честное слово, что они не будут продавать этим компаниям из этого списка из шестисот компаний. И что русские говорят, что мы вам всё, что нужно подпишем (хе-хе), но нужно, чтобы у вашего представителя в России было 5% у наших ребят, каких скажем. И что он своих деток поведёт на Щелкунчика в этом году, и о том, где Щелкунчик лучше, местный или надо непременно ехать в Сан-Франциско.

Короче, я читаю про Россию глазами, я слышу про Россию ушами. Вместо этого чела пришёл другой, азиат, и тоже разговорился с хозяином. Они делают гуманитарную помощь, уже окучили 94 страны, и что надо суметь не скатиться в высокомерие, делая это. Усмирять дух. Ну, что-ж, пожелаем им удачи.

Дочитал статью, открыл фейсбук. Там обсуждают перенос серверов LiveJournal в Россию.

Первоклассный дискурс разворачивается. Что б вы жили в интересные времена! Усмиряйте дух! Христос воскрес, или что у нас там стряслось.

Comments

nponeccop
Dec. 24th, 2016 09:56 pm (UTC)
MAD
C этим MAD всё не просто. Из открытых источников видно, что долгосрочные фатальные последствия тотальной ядерной войны со временем пересматривались в сторону уменьшения долгосрочности и фатальности. Причин много - это и опровержение идеи ядерной зимы в 90-х, и накопление данных по хиросиме, нагасаки и мирным эпизодам а ля чернобыль, и совершенствование боеголовок в сторону уменьшения заражения наиболее опасными изотопами (как я понимаю, это "чернобыльские" цезий и стронций), и рост доли термоядерных зарядов.

И если народ до сих пор живёт страшилками времён холодной войны - то чем руководствуются полисимейкеры, непонятно. Представьте, что появляется доказательство нефатальности MAD - например, модель, предсказывающая полное восстановление через 3 поколения после ковровой бомбардировки ЯО. Как это повлияет на сдерживание?
Ivan Dubrov
Dec. 25th, 2016 03:23 am (UTC)
Re: MAD
Начнут кобальтом бомбы начинять, делов-то.
lionet
Dec. 25th, 2016 04:14 am (UTC)
Re: MAD
Есть такое, да. Правда, я об разжимании булок слышу в контексте атомной энергетики в большей степени, а не по поводу военной мощи.
nponeccop
Dec. 25th, 2016 05:21 am (UTC)
Re: MAD
Ну в военной области как раз о разжимании ничего не слышно. Даже наоборот - когда заходит речь о ядерной войне, на форумах люди демонстрируют совершенно примитивные представления.

Чтобы понять, что я имею ввиду, можно почитать 2 текста:

"you will survive doomsday" By Bruce Beach
"Nuclear War Survival Skills" by Cresson H. Kearny

Оба, что любопытно, написаны в 80-х. Мне вот сценарий по дням в You will survive видится гораздо более реалистичным, чем обывательскоее "радиоактивный пепел мы все испаримся".

Ну и интересно кто это "мы все умрём" культивирует и зачем, и что на самом деле по этому повводу думают полисимейкеры.

http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/ - вот нашёл что якобы всё по-прежнему плохо. Я. зима и мы все умрём.
Ivan Dubrov
Dec. 25th, 2016 09:13 am (UTC)
Re: MAD
Обязательно ли MAD должно означать "все умрутм"? Ну останутся какие-то племена выживальщиков, толку-то, если они не будут уже "следующим поколением"? Т.е., может быть достаточно, если условием MAD будет стирание суверенитета страны и уничтожение культуры?
nponeccop
Dec. 25th, 2016 04:32 pm (UTC)
Re: MAD
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html

45 миллионов переживших долгосрочные последствия американцев (20%) и около 60% мирового населения - это не совсем племена выживальщиков и иное игрушечно-киношное постапокалиптическое ололо.

Это разумеется не лёгкая прогулка, но и не existential threat. Ну и надо учитывать что это средняя температура по больнице - то есть, будут и "постапокалиптические", и нетронутые районы, коврово прерии и тайгу никто бомбить не хочет. Жителям промрайонов дефолт-ситей повезёт меньше всего.

Тут вопрос, кому верят сидящие на кнопке в странах-изгоях (включая РФ) - голливуду или учоным-отрицателям.

zyxman
Dec. 26th, 2016 02:16 am (UTC)
Re: MAD
> 45 миллионов переживших долгосрочные последствия американцев (20%) и около 60% мирового населения

А кто будет выбирать, кому жить а кому помереть?
- Вот в этом вопрос для демократических стран. А тоталитарные как правило относятся к вопросу совсем по-другому - для тоталитаристов это как-бы дело чести помереть за идею.
nponeccop
Dec. 26th, 2016 03:57 am (UTC)
Re: MAD
В целом вопрос можно считать закрытым - похоже, есть консенсус, что даже "неапокалиптическая" модель тотальной ядерной войны является достаточным уровнем потерь для того, что сдерживание работало. И даже создание абсолютно чистых боеголовок это не нарушит - важны сами удары по населению, выпиливающие значительную его часть.

> А кто будет выбирать, кому жить а кому помереть?

Ну там как с любыми стихийными бедствиями. Если живёшь рядом с горой или рекой - шансы пострадать от оползня или наводнения выше. Только факторами риска становятся близость к инфраструктурным, военным и промышленным объектам или к густонаселенным районам. Ну и области тотального уничтожения маленькие, а за их пределами на выживаемость влияет много факторов - удача и действия до, во время и после удара.

Ну а если вы в каком-то другом смысле спрашивали - уточните.


Re: MAD - zyxman - Dec. 26th, 2016 09:56 am (UTC) - Expand
Re: MAD - thinker8086 - May. 9th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
Re: MAD - zyxman - Dec. 26th, 2016 06:39 pm (UTC) - Expand
aristarh1970
Jan. 24th, 2017 06:50 am (UTC)
Полагаю, что "сидящие на кнопке" верят военным
Полагаю, что "сидящие на кнопке" верят военным. Т.е. тем, кому отдали приказы типа "разработать планы применения ЯО по сценарию ...".
Среди планов, вероятно, есть спектр от "демонстрационное применение" до "нанесение максимально возможного урона противнику".
Логично предположить, что при действии по сценарию "метрвой руки" или попытки "обезаруживающего удара" будет именно ""нанесение максимального урона".
si14
Dec. 25th, 2016 07:56 pm (UTC)
Re: MAD
>И если народ до сих пор живёт страшилками времён холодной войны - то чем руководствуются полисимейкеры, непонятно

Например, угрозой аннигиляции трети своего населения в течение пары минут :)

MAD это же не только и не столько про ядерную зиму, сколько про гарантированные взаимно-недопустимые потери.

Edited at 2016-12-25 08:27 pm (UTC)
zyxman
Dec. 26th, 2016 02:13 am (UTC)
Re: MAD
> чем руководствуются полисимейкеры, непонятно

Это как раз совершенно понятно. Просто для запада даже один сгоревший в термояде большой город считается недопустимой потерей.

В отличие от руссомирцев, и всяческих игиловцев, которые готовы миллионы гробить ради своих идей.

Именно поэтому США с ЕС так активно стараются не допустить появления новых членов ядерного клуба, что они вполне логично считают лучше потерять немного в деньгах (как в случае санкций по Ирану), чем потом разруливать отношения с очередным претендентом на вершителя судеб мира.

- Ну скажем прямо, конвенциональным (неядерным) оружием РФ неспособна противостоять всяческим НАТО.
Ну и ядерным я думаю тоже неспособна, но это как бешенное животное - понятно что человек сильнее почти любого дикого животного, но никому не хочется потом еще больше месяца прививки делать.
thinker8086
May. 9th, 2017 08:06 pm (UTC)
Re: MAD
Свидомого видать издалека.
thinker8086
May. 9th, 2017 07:59 pm (UTC)
Re: MAD
Есть одна проблема: из мегаполиса выбраться минут за десять-пятнадцать (скорее всего, предупреждение поступит не в момент обнаружения "факела", а дай Бог минут через 10) - практически невозможно. А в России это - 80% населения.

Вот и вся математика.
nponeccop
May. 9th, 2017 08:50 pm (UTC)
Re: MAD
Это предполагает как раз "страшилочную" картину снесённого мегаполиса - т.е. в центре дырка где всё испарилось, а вокруг одни скелеты зданий до самых окраин, и ~90% смертность в мегаполисе (включая из-за последствий).

В реальности же будет ~30% от силы даже при countervalue ударах. И эти 30% можно снизить при грамотных действиях людей и подразделений гражданской обороны.

2 важных пункта:
- шансы попасть в зону 100% поражения довольно малы
- вне зоны 100% поражения активные действия помогут выжить
- долгосрочные последствия (сплошное радиоактивное заражение, охлаждение из-за запылённости) также преувеличены

Вопрос кому выгодны эти "пораженческие настроения" в духе "мы всё равно умрём" и однострочной "всей арифметики". Они распространены по обе стороны.
thinker8086
May. 12th, 2017 01:04 pm (UTC)
Re: MAD
Ну, моя квартира на расстоянии менее 1.5 км до ТЭЦ в 0.5ГВт. Я понимаю, что нечего этим хвастаться, но -
увы - это факт. И есть мнение, что сюда точно *прилетит*.

Так что как раз все шансы попасть в зону 100% поражения или зону 100% пожаров - есть.

Это касается и Питера, и Москвы (хотя там ПРО поможет, надеюсь), и, полагаю, остальных миллионников.

И то, спасибо Путину за Дамбу - вроде как она существенно повышает шансы горожан выжить *в случае чего*. И с нетерпением жду постановки на БД возле Питера хотя бы полка С-500.

Edited at 2017-05-12 01:05 pm (UTC)

Profile

lionet
Lev Walkin
Website

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel