You are viewing lionet


Знаете, почему жопа в России с ИТ (и со всем остальным предпринимательством)?

Потому что фрикции. Абразив. Тормоза. Импеданс. Бюрократия.

Чтобы организовать процесс по-нормальному...

Короче, глава представительства Echo sidentdv пошёл на Почту России получать письмо на имя представительства американской компании. У него на руках нотаризированное, заверенное, апостилированное, переведённое на русский язык письмо, позволяющее ему открывать и закрывать представительство компании Echo в России, а также осуществлять другие операции, связанные с работой этого представительства. Кроме того, Денис — директор представительства.

Письмо на имя компании имеет задекларированную ценность в 1 (один) рубль.

Денис четыре раза ходил на почту. То такую бумажку надо, то сякую. В результате, не дали ему письмо, и послали в вышестоящие инстанции, если он так настаивает.

Почему? В доверенности не написано, что директор «может получать почту на имя представительства». Поэтому он должен идти лесом.

Более того, если бы в доверенности было написано, что «директор имеет право получать почту на имя представительства», этого тоже было бы недостаточно. Потому что надо чтобы было написано, что «директор имеет право получать почту на имя представительства, в отделениях Почты России». Это официальная позиция отделения Почты России, в которой Денис пытается получить корреспонденцию (71 ОПС, Гагарина 25, Ульяновск, Россия). Это, блять, ОПГ, а не ОПС!

Причём, там за окошком работают прожженные лойеры и юристы: письменный отказ в получении почты не дают. Чтобы не настучали по куполу вышестоящие инстанции, которые немножко в другой реальности на тему кошмаринга бизнеса.

Кто-то скажет, что всё правильно Почта России делает. Всё по правилам и по инструкциям. Вот это как раз и проблема: гибдд работает не по инструкциям (а по взяткам), а Почта России — вдруг по инструкциям. Святее папы римского.

В штатах, если бы была хоть какая-то бумажка, удостоверяющая твою принадлежность к руководству компании — отдали бы все письма без звука.

В штатах на контрактах и в догворах не ставится печать, потому что верят подписи.

А всё почему? Потому что система оптимизирована на best case, а не на worst case. Она оптимизирована на обработку успешного случая, на success: ежели это мошенник, то его можно будет поймать и засудить потом. Но мы зато не будем кошмарить людей просто так, в предположении, что каждый — мошенник и стремится обмануть.

В России система оптимизирована на worst case. На то, чтобы доказать людям, которым полностью на тебя похер, твой чёрный замысел. Из-за того, что каждый может оказаться мошенником, надо первую линию защиты гражданских прав, свобод, конституции, морали, сексуальной нравственности организовывать именно на почте. Именно так и победим™.

В штатах система оптимизирована на то, чтобы дать возможность тебе осуществить твою деятельность как можно быстрее. А если ты мошенник — ну так и быть, это всплывёт рано или поздно, всё равно и тебе не поздоровится. Вот например, процедура постановки на учёт у пожарных бизнеса oleyka: http://lionet.livejournal.com/56392.html

И так везде.

Tags:

Serendipities in Silicon Valley


Когда я переехал в Долину, столкнулся здесь с одной из необычных забав в разговорах. Люди вспоминают, кого куда "звали", а они решили туда не пойти, потом жалели. Один из первых запомнившихся мне разговоров был чем-то вроде «Тут ко мне подходит чувак, говорит что он Джерри, и у них наклёвывается такая клёвая новая конторка и нужен сисадмин. Я ему говорю, нет, мол, работа есть уже. Этой конторкой оказалось Yahoo и я был бы сотрудником номер 5, и мог бы купить остров.»

Я теперь тоже могу участвовать в таких разговорах ;)

лева привет

меня зовут ян.

you probably don't now me. i am CEO and co-founder of WhatsApp. i see you done some erlang/server stuff work in the past which is pretty amazing.

[...]

-- jan


2011 год. Блин.

P. S. 19 миллиардов долларов. Я рад за них! :)

Tags:

Opinion vs fact


Марк читает онлайн-книжку с небольшим опросником в конце.

— Папа, а что такое oh, pee, eye, n, eye, oh, n?
— O-p... Opinion!
— Что это такое?
— Opinion — это «мнение». Утверждение может быть мнением, а может быть фактом. Opinion and fact. Вот например, чашка — жёлтая, да?
— Да.
— Если кому-то другому показать, то он что скажет?
— Что чашка жёлтая.
— А можно кому-то показать, чтобы сказали, что синяя?
— Нет, все скажут, что жёлтая.
— Ну вот, значит, жёлтая чашка — это факт. А вот, например, если я скажу, что чашка прекрасна. А потом кому-то другому покажу? Может кто-то сказать, что чашка некрасивая?
— Может.
— Значит «чашка прекрасная» это что?
— Opinion!
— Правильно.

Тут я задумываюсь, что, может быть, следует ещё один пример привести. Вот, думаю, картинка лисы. Замечательная вещь. Я сейчас у Марка спрошу: «Марик, лиса красивая?» А он, допустим, скажет: «Да!», а я у него спрошу, «А кто-то может считать, что она некрасивая?» А он...

— Марик, а вот, например, вот эта лиса — она красивая?
— Ну это смотря как посмотреть. Если, допустим, смотреть на цвет шерсти, то...

О-пань-ки.

Tags:


Сегодня мы пытаемся кратко просуммировать, что творится с веб-разработкой в масштабах всего веба, и делаем прогнозы на то, как будет выглядеть веб-разработка через 2-3 года.

Яков-зачинатель: http://jakobz.livejournal.com/236681.html
Ваня-продолжатель: http://gliv.livejournal.com/125078.html
Никита-тролль: http://tonsky.livejournal.com/285722.html

А, да, я что сказать-то хотел. На самом деле в такой динамичной и популярной области как web-программирование, закономерно не может быть никакого устакана на чём-то одном. В короткой и средней перспективе ожидайте продолжение зоопарка.

1. Очень разнятся скиллы тех, кто приходит в отрасль. От учителей истории, которые переучились на курсах (если повезёт), до дизайнеров и программистов на коболе. У них всех очень разные представления о том, что такое программирование. Очень разная толерантность к крутизне кривых обучения. Очень разные задачи. Поэтому будет продолжаться наблюдаться множество локальных оптимумов языков, фреймворков, и их комбинаций.
2. Веб-программирование как ниша развивается очень быстро. Ещё недавно SPA не было и JS использовался в качестве свистелок и перделок для статического сайта. Теперь на нём и SPA, и мобайл, и энтерпрайз. Пока эта область развивается (а она всё ещё развивается, краёв почти не видно), будет постоянный импеданс между возможностями, предоставляемыми подходами к программированию (нарисуйте и продолжите вектор от jquery как энхансер до Flight как фреймворк, и далее), и требованиями очередного витка развития.
3. Интерплей между языками программирования и фреймворками очевидно, порождает "косые" решения и неоптимальности, когда замечательный язык не имеет хорошего сопряжения с замечательным фреймворком (Roy/Elm + React?), и наоборот. Придётся страдать.
4. Некоторые подходы в программировании, такие как в FP, требуют отдельной фазы погружения программиста в них. Желательно, через что-нибудь чистое, типа хаскеля. Немногие хьюманы смогут пройти этот энергетически-временной барьер, поэтому объективно более лёгкие в использовании и развитии (при наличии в голове уже готовой и прогретой FP-парадигмы и, скажем, STM) фреймворки не смогут набрать себе критическую массу пользователей, а значит, будут всё время отставать с точки зрения развитости фреймворков и способности на них быстро набросать какой-нибудь state of the art интерфейс.
5. Разговор о языках и фреймворках остаётся не более чем вкусовщиной вплоть до тех пор, пока не начинает влиять на бизнес. Разговор об интересных языках и фреймворках сам по себе может усиливать вероятность успеха компании, потому что компания будет иметь возможность легче привлекать интересных людей. Или снижать вероятность успеха, потому что вместо практичных людей будет набирать черт-знает кого, кто понапихает в проект каких-нибудь скобок, потом хрен с ними разберёшься, хоть индусам раздавай переписывать всё нафиг. В любом случае не исключена парадоксальная ситуация, когда 1) компания наняла умных людей; 2) у компании таки будет успех; 3) но при этом те инструменты, которые они используют, являются энергетически даже менее оптимальными, более проблемными, чем обычнейшая связка из традиционнейших инструментов типа JS+Bootstrap.

Короче, тут пространство решений огромное, и множество локальных энергетических минимумов. Рассуждать о том, что "выиграет" особого смысла для принятия решений о выборе языка в конкретной компании не имеет, потому что в течение ближайших 10 лет "выигрышное" в индустрии решение почти всегда будет отличаться от выигрышного решения в рамках конкретного коллектива.

Коллеги, добрый день!

(Кто не из Ульяновска, можете проигнорировать).

20 ноября в 16:00 в политехе (Северный венец, 32, корп. 3, ауд. 1) состоится презентация результатов первой части НИР — работы по исследованию ИТ в Ульяновске. Будет сделан обзорный доклад по результатам и инициирована дискуссия.

Это примерно одна шестая часть работы, которая должна быть проделана, и сразу следует оговориться, что её качество, скажем так, неровное. В любом случае, собрана масса данных и сделаны предварительные обобщения.

Приглашаются все заинтересованные, а особенно лица, плотно персонально занимающихся всяким околоайтишным движняком в Ульяновске.

Из-за того, что документ достаточно большой и у многих могут быть вопросы к совершенно разным аспектам работы, имеет смысл как заранее ознакомиться с работой, так и заранее составить список интересующих вопросов. Чтобы дискуссия не скатилась срач обернулась бездарной тратой времени.

Монография (PDF)

Понятно, что времени очень мало, etc — это всего лишь один из косяков организации, и не самый крупный при этом. Тут нужно понимать, что и отчёт о первой фазе работы, и дискуссия 20 числа — это всё не окончательные шаги по выработки стратегии развития ИТ в Ульяновске, и у нас будет время всё коллективно обсудить и осмыслить ещё раз и ещё раз.

P.S. Я сам ещё не вчитывался в результаты и не анализировал, хотя основные моменты мне известны. Презентация результатов здесь, в качестве затравки для начала дискуссии.

P.P.S. Уже почти сажусь на самолёт, чтобы успеть на встречу, и до утра 20 числа на комментарии смогу реагировать очень непредсказуемо.

Tags:


Originally posted by don_beaver at Чебаркульский обломок: попадание в десятку
16 октября 2013 года главный уцелевший обломок Челябинского суперболида, попавший в озеро Чебаркуль, был извлечен с илистого дна, с глубины в 20 метров. Масса метеорита, сломавшего весы, в окончательном итоге была определена в 650 кг. http://chel.kp.ru/online/news/1562364/
Подъем метеорита со дна уральского озера закончил долгий период слухов и сомнений - одни говорили, что там вообще ничего нет, другие - что несколько килограммовых осколков, извлечённых со дна ранее, "исчерпывают интригу". Я побывал на берегу Чебаркуля 12 октября - за четыре дня до подъема (я поучастовал в интереснейшем мероприятии - круглый стол "Южный Урал после метеорита", но об этом напишу отдельно).

После круглого стола, на пресс-конференции 13-го октября, журналисты спросили меня:
Вопрос: Операция по подъему метеорита из озера Чебаркуль длится второй месяц, но пока водолазам удалось обнаружить только несколько обломков, самый большой из которых весит около пяти килограммов. Может случиться так, что на дне озера ничего уже нет?

Горькавый: Сумма поднятых обломков должна составлять несколько сот килограммов, пока достали всего лишь несколько кг. Должно быть или одно тело, или два-три, но эта сумма быть должна. Это законы физики диктуют. Когда я систематизировал присланные фотографии, то из них следует, что траектория болида идет дальше, чем Чебаркуль, километров на 20-30. Это означает, для того, чтобы какой-то обломок попал в Чебаркуль, он должен пойти не по прямой, а по падающей траектории из-за аэродинамического торможения. Это дает возможность определить размеры метеорита. В среднем, я думаю, что 80 сантиметров в диаметре - это тот обломок, который упал в Чебаркуль.
http://www.nakanune.ru/news/2013/10/14/22327254/

Моя уверенность в массе Чебаркульского обломка была основана на расчетах, который я провел в августе и 1 сентября отправил в печать в "Вестник Челябинского университета" (кусок из этой статьи я опубликовал 24 сентябя в своём ЖЖ http://don-beaver.livejournal.com/124734.html). Расчеты для наиболее достоверного значения угла начального наклона траектории в 16.5 градусов давали радиус обломка в 39 сантиметров или диаметр в 78 см. Ну, давайте сравним с тем, что водолазы выловили из озера. Обломок в 650 кг при плотности 3.6 г/куб.см - это средний радиус в 70 см. Понятно, что главный обломок сопровождался шлейфом кусков помельче (например, 11 килограммовый кусок лежит на экспертизе в Челябинском государственном университете - и его космическое происхождение очевидно). Так что, для минимальной оценки суммарной массы всех уже обнаруженных обломков (с учетом выловленных рыбаками на магнит) вполне можно принять вес в 700 кг. Полагаю, что килограмм сто обломков на дне озера ещё остались, так что начальная масса метеорита до разрушения может быть оценена в 800 кг. Итак:
650 кг - это метеорит радиусом в 70 см
700 кг - в 72 см
800 кг - в 75 см.
Сравнивая с результатом расчетов в 78 см, с удовлетворением констатирую попадание моих расчетов в "десятку".
Я часто сталкиваюсь с общественным скепсисом к учёным - бессмысленным и беспощадным. Но для меня эффективность научного подхода вне сомнений: изучив пару десятков фотографий, сделанных очевидцами взрыва болида над Челябинском, мы смогли с точностью несколько процентов определить размер главного обломка метеорита, покоящегося в илистой темноте озера в пятидесяти километрах от основного взрыва. Для этого не потребовались не новые теории, ни озарения, а просто рутинные замеры фотографий, формулы из справочников, данные по атмосферному давлению и температуре со спутника "Суоми" и простенькая - в пару страниц - компьютерная программа. Обычная научная работа.

Sep. 29th, 2013


Оригинал мощный, конечно, многоплановый:

я продаю еду на рынке
но сведения чо почом
зашифровал я симметричным
ключом

http://wizzard0.livejournal.com/351506.html


Но попробую :)

Я доярка, днями
мою в омуте вымя.
А тут муж припёрся с двумями
      эллиптическими кривыми...

Привет!

Сегодня в полдень открывается возможность купить билеты на ULCAMP–2013 на сайте http://2013.ulcamp.ru/. Билеты будут стоить от 2 до 3.5 килорублей — берите самые дорогие! Это даст мероприятию лишний шанс стать безубыточным и мотивировать организаторов повторить его в следующем году!

Кроме, собственно, билетов, можно купить себе еду (что рекомендуется, потому что это всё-таки приличная светская айтишная ассамблея, а не какое-то там КСП), футболки и пароход. Если вы не покупаете пароход (или не успеваете его купить), то можете воспользоваться регулярно ходящими маршрутками «до» и «от» площадки. Или такси, но не гоняйте такси до самой-самой площадки, застрянут нафиг, не выедут. Телефоны там будут работать, розетки с вайфаем — тоже.

Кстати, еда стоит всего лишь на 16% дороже ценника нашего кейтеринга, аналогичная «накрутка» и на пароход. Это не мы «дерём», это действительно столько стоит. Где-то есть меню, вы сможете с ним ознакомится до покупки.

Привозите с собой какие-нибудь интересности. Например, давайте старые видеокарты, материнки и другие PCBшки привезём, и устроим аналог силиконового яйца. Или квадрокоптеры. Придумайте, как будете проводить летнюю ночь ;)

Организаторы мероприятия — АНО «Ульск.ИТ» (в том числе мы, http://echorussia.ru/). Подробнее на сайте http://ulcamp.ru/.

Привет!





Ульяновская ИТ-общественность уже третий год собирается на ULCAMP — самое пляжное айтишное мероприятие в стране. Формат такой: несколько сотен человек (в прошлом году было более пятисот, в этом году ожидаем 640) собираются, едут на пароходе из Ульяновска на противоположный берег, размещаются там в палатках и три дня занимаются плотным профессиональным интерактивом друг с другом.



В прошлом году приезжал thesz (но в этом году у него медовый месяц в Париже), не говоря о более легковесных айтишниках, типа zamotivator'а или, например, автора MySQL, Монти, который приезжал со своей чёрной водкой и пел финские песни. В этом году будет, например, cartmendum и pepelsbey. А также Игорь Свиридов (sia) из Калифорнии, Дмитрий Кохманюк, @darkproger из Киева, levgem из Москвы, и множество других.



У нас будет большая сцена где будут «keynote-доклады», а также четыре площадки для баркампа — импровизированной конференции, где каждый себя может вписать в свободный слот в качестве докладчика и что-то впечатляющее рассказать. Вы не смотрите, что на главной сцене не очень технические доклады — они рассчитаны на наиболее широкую аудиторию. Самый трэш будет именно в баркампах.



Вот, например, одна из досок с расписанием баркэмповских докладов.



Кстати, алкоголь на площадке разрешён (более того, он будет там продаваться, если кто с собой забыл), но, по опыту проведения улкампов в 2011 и 2012 году, народ совершенно не злоупотребляет. Для поддержания ЗОЖ есть волейбольная площадка, широченная Волга в шаговой доступности, дискотека по вечерам.




Присоединяйтесь!

Сегодня заработал сайт с регистрацией.

http://2013.ulcamp.ru/

Кроме регистрации вам потребуется купить билет (от двух до трёх с половиной тысяч рублей) и, опционально, еду (600 рублей в день; либо можете с собой какой-нибудь еды набрать) и пароход (200 рублей за рейс, можно выбрать один или два рейса; либо автобусами довезём).

Прямо сейчас купить ничего нельзя, магазин прикрутим на следующей неделе. Сразу как это произойдёт, мы расскажем в официальном твиттере @ulcamp и здесь. Почему важно будет быстрее купить? Потому что цена будет увеличиваться по мере расходования билетов. Количество билетов константно — 640.

Еду в Россию


Лечу в Россию и буду там работать между 14 июня и 14 августа. В планах в основном Ульяновск (разумеется) и Новосибирск (у Echo в этом году там появился офис).

Кстати, начиная с июля в Echo будет проводится студенческая практика для нескольких уже выбранных студентов.

Ну и на ULCAMP попаду, разумеется. Подписывайтесь на @ulcamp в твиттере, через пару дней там будет анонс об открытии сайта с регистрациями.

Tags:

Profile

lionet
Lev Walkin
Website

Latest Month

April 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel